Profils de jockey : Ryan Moore geegeez.co.uk

Jul 17, 2023

Le deuxième de ma série d'articles sur les jockeys et, cette fois, Ryan Moore passe sous le microscope.

Table des matières

Ryan Moore est né à Brighton en 1983 et il a monté son premier vainqueur en 2000. Trois ans plus tard, il franchit la barre des 50 vainqueurs en un an et, en 2004, il franchit son premier siècle (132). Au début de sa carrière, il a roulé principalement pour Richard Hannon mais, au milieu des années 2000, Moore obtenait un nombre croissant de manèges pour Sir Michael Stoute. C'est pour Sir Michael qu'il a enregistré son premier succès de Groupe 1 avec Notnowcato dans les Juddmonte Stakes à York en août 2006. En 2011, il a commencé à se faire remarquer par Aidan O'Brien et, en 2016, il avait monté plus de 100 fois en une saison pour le maestro irlandais au Royaume-Uni et en Irlande réunis. Le Coolmore Stud a fourni la grande majorité de ces manèges du manieur Ballydoyle, donnant à Moore l'opportunité de monter certains des meilleurs chevaux à l'entraînement. En 2017, il a remporté son 2000e vainqueur britannique et Moore est définitivement un jockey qui justifie une plongée profonde dans ses performances statistiques.

Comme pour l'article de Hollie Doyle, j'ai analysé les huit dernières années complètes de courses de plat au Royaume-Uni et en Irlande (2015-2023). J'ai utilisé l'outil de profilage avec l'outil de requête comme principaux véhicules pour ma collecte de données. Dans tous les tableaux, les profits/pertes cités concernent Industry SP, mais je citerai Betfair SP le cas échéant.

Examinons d'abord les statistiques globales de Moore en examinant ses performances sur chaque coureur au cours de cette période de huit ans :

Un excellent taux de grève pour Moore, supérieur à une victoire sur cinq, principalement en raison du fait qu'un pourcentage important de ses courses sont sur des coureurs fantaisistes à des prix plus courts. Ce détail du marché explique également en partie le fait que le chiffre du PRB est très élevé à 0,63. Son indice A/E, un rapport qui détermine essentiellement la valeur, se situe autour de la moyenne de tous les jockeys.

Nous pouvons également voir que soutenir tous ses trajets à l'aveugle aurait assuré des pertes de près de 21p dans le £ à SP; pour BSP, les rendements s'améliorent, mais nous aurions quand même perdu environ 12p pour chaque 1 £ misé.

Il est pertinent de distinguer les performances au Royaume-Uni par rapport à l'Irlande pour Moore car il y a une sacrée différence :

Comme on peut le voir, le record de Moore en Irlande est de loin supérieur en termes de pourcentage de victoires. Cela est principalement dû au fait qu'en Irlande, 93 % de ses trajets ont été effectués pour Aidan O'Brien, alors qu'au Royaume-Uni, ce combo ne représente que 17 % du total des trajets. Les coureurs O'Brien sont rarement des prix élevés, donc à la suite de cela, on s'attendrait à voir ce taux de grève élevé pour Moore en Irlande. Cependant, ce qui est peut-être plus significatif, c'est si nous examinons les données des chevaux des trois premiers dans les paris, en comparant le record de Ryan au Royaume-Uni avec son record en Irlande.

Nous comparons maintenant à données comparables du point de vue du marché des paris. Et pourtant, nous constatons toujours une performance plus forte en Irlande et un taux de grève beaucoup plus élevé, ainsi que des rendements nettement meilleurs et un indice A/E plus fort. Il convient de noter que nous obtenons un ensemble de résultats similaire si nous utilisons une fourchette de prix de 5/1 ou moins. Je pense déjà que rouler sur Moore en Irlande est quelque chose à surveiller.

Les données annuelles sont le prochain port d'escale. Voici une ventilation par pourcentage de victoires / taux de grève (SR%) :

Six des huit années ont vu un taux de grève de plus de 20 % ; 2019 et 2020 ont été les années à descendre en dessous de ce chiffre. Une raison évidente qui peut aider à expliquer ce niveau inférieur est qu'Aidan O'Brien a légèrement sous-performé en même temps. Évidemment, cela aurait affecté le record de Moore car il monte si régulièrement pour l'écurie. De plus, 2020 a été affectée par Covid, Moore étant largement incapable de rouler en Irlande : il n'a fait que 15 courses, tout au long du week-end des champions irlandais, avec deux victoires et cinq autres chevaux classés.

Si nous suivons les taux de grève annuels de l'entraîneur et du jockey, nous pouvons voir qu'il existe une corrélation claire :

En tant que parieurs, nous devons comprendre que dans la plupart des cas, les jockeys ne sont aussi bons que les chevaux qu'ils montent, et ceux qui montent principalement pour les meilleures écuries gagneront plus souvent que les jockeys qui montent régulièrement pour des écuries "inférieures". C'est pourquoi, lorsque les chercheurs explorent les données, ils utilisent souvent des fourchettes de prix pour comparer afin d'offrir une comparaison plus juste (comme je l'ai fait plus tôt au Royaume-Uni contre l'Irlande - les trois premiers dans les statistiques de paris). En parlant de prix, regardons ce domaine ensuite :

Le Profiler propose une répartition des performances par prix de départ divisant le marché en sept tranches de prix. J'ai pris le dossier de Moore directement à partir de cette table :

Comme on peut le voir, Moore ne monte pas beaucoup de véritables étrangers - moins de 50 promenades sur des chevaux au prix de 28/1 ou plus au cours des huit dernières années. D'après le tableau, il semble donc judicieux de se concentrer sur les chevaux dont le prix est de 17/2 ou moins. En utilisant BSP avec ces coureurs à prix plus court, on n'aurait perdu qu'environ 6 pence dans les £ sur 3549 éliminatoires. Ce n'est pas trop mal compte tenu de l'énorme échantillon. En fait, nous aurions réalisé un petit bénéfice pour BSP l'année dernière (2022) sur des chevaux avec un SP industriel de 17/2 ou moins. Du recul, hein ?

Un problème clair avec des jockeys aussi renommés que Moore est la sécurisation de la valeur. Est-il facile d'obtenir de la valeur sur une monture Moore ? Il est clair que ce n'est pas facile, alors nous devons continuer à creuser!

Un regard sur le record de Ryan à différentes distances maintenant. Je les ai regroupés en cinq bandes de distance. Encore une fois, je compare les taux de grève :

La tranche de distance qui se démarque du point de vue du taux de grève est de 1m1f à 1m3f. L'échantillon de données est considérable, on pourrait donc deviner qu'il se passe quelque chose ici. Mais que pouvait-il se passer ? Le premier point à clarifier est qu'il n'y a pas de biais lié à la taille du champ, même si les courses 7f-1m ont une taille de champ moyenne légèrement plus grande que les autres distances.

Un facteur pourrait être que Moore fait rarement exploser ses coureurs hors des portes et a donc tendance à courir en tête dans les courses moins que le jockey moyen. Dans cet esprit, cela pourrait être ce qui entrave ses chiffres de taux de frappe sur des distances plus courtes (moins d'un mile). Sur de plus longues distances, le biais de course avant diminue considérablement et, par conséquent, dans 1m1f à 1m3f, ce n'est pas un tel problème. C'est une idée plausible.

Une autre théorie est liée au fait qu'il monte plusieurs des meilleurs chevaux de demi-fond élevés au monde, généralement pour O'Brien / Coolmore Stud. En effet, si vous regardez les statistiques de distance de Moore lorsque vous roulez pour O'Brien, la meilleure plage de distance pour la paire est également de 1m1f à 1m3f – atteignant près d'un taux de réussite de 31%. Soutenir ce combo sur ces distances aurait généré un bénéfice BSP de plus de 15p en £. Cette théorie, qui avait initialement beaucoup de logique, a maintenant des preuves pour lui donner une crédibilité dans le "monde réel".

Mon dernier mot sur cette section de distance est simplement que Moore peut juste juger le rythme de ces courses 1m1f-1m3f mieux que toute autre distance. Cela peut aussi avoir une certaine validité.

Je vais maintenant examiner tous les parcours où Moore a effectué au moins 75 sorties au cours de la période d'échantillonnage de huit ans. Les cours sont classés par ordre alphabétique :

Comme on pouvait s'y attendre, il est peu probable qu'il réalise des bénéfices aveugles sur des parcours individuels, mais Moore s'est faufilé dans les bénéfices SP à Chelmsford et Sandown. En fait, l'utilisation de BSP ne change pas trop les choses, seul Naas réalisant également des bénéfices et Lingfield atteignant le seuil de rentabilité.

Le record de Moore à Goodwood offre des statistiques intéressantes lorsque nous comparons ses données sur les favoris avec d'autres classements du marché :

Les statistiques « non favoris » incluent de nombreux coureurs qui étaient proches de la tête du marché - la combinaison des deuxième et troisième favoris n'a produit que 6 gagnants sur 73 ! Goodwood accueille évidemment des courses très compétitives, nous devons donc en tenir compte lorsque nous notons des résultats médiocres ou modestes. Mais peut-être une note cruciale est qu'Aidan O'Brien ne cible pas vraiment le festival Glorious Goodwood comme il le fait pour d'autres réunions. En effet, sur les 16 pistes où O'Brien a sellé plus de 20 coureurs au cours des mois de juillet et août, Goodwood a le taux de grève dans chaque sens le plus bas de tous. Moore a monté 55 des 80 coureurs de ce type de l'APOB au cours de la période d'étude.

Considérant les cours britanniques de niveau 1 plus largement, les parieurs doivent être prudents lorsqu'ils se concentrent fortement sur un jockey en particulier. Par exemple, je pense que le tableau suivant est assez révélateur. Il compare les favoris de Moore sur les pistes britanniques de grade 1 avec les favoris sur les pistes britanniques non de grade 1. Les pistes britanniques de grade 1 sont Ascot, Doncaster, Epsom, Goodwood, Newbury, Newmarket, Sandown et York :

Il convient de noter que le prix moyen des favoris sur les pistes britanniques de grade 1 était plus élevé, ce qui aura une incidence sur le taux de grève, mais même en tenant compte de cela, les chiffres sont toujours très éloignés. J'ai vérifié les chevaux au prix de 2/1 ou moins sur les deux types de pistes et les parcours britanniques non de niveau 1 ont également obtenu un taux de grève de 11% supérieur et de bien meilleurs rendements de 19 pence supplémentaires dans le £. Je soutiens rarement les favoris moi-même, mais s'il y a des bailleurs de fonds préférés, gardez ces statistiques à l'esprit si vous cherchez à soutenir un "jolly" de Moore.

Avant de s'éloigner des parcours, les statistiques de ces cinq parcours où Moore n'a pas roulé au moins 75 coureurs valent en fait la peine d'être partagées :

La taille des échantillons n'est pas si petite et les deux statistiques qui se démarquent sont les chiffres PRB pour les loups (0,84) et Navan (0,80) - ils sont exceptionnellement élevés.

Voici les entraîneurs que Moore a montés au moins 50 fois (classés par taux de grève) - il y en a 11 au total :

* comprend les entités formatrices antérieures du même établissement

Moore a un très bon bilan lorsqu'il roule pour l'écurie Charlton, en particulier avec les chevaux des trois premiers dans les paris - avec ces coureurs, ses chiffres lisent 21 victoires sur 54 (SR 38,9%) pour un bénéfice SP de 34,03 £ (ROI + 63,0%). William Haggas et Charlie Hills sont également des entraîneurs pour lesquels Moore a bien réussi et, en règle générale, lorsque le jockey fait équipe avec l'un de ces entraîneurs, je le considère comme positif.

Comme prévu, Aidan O'Brien et Sir Michael Stoute fournissent à Moore la grande majorité de ses manèges, O'Brien offrant de meilleures statistiques dans cette bataille particulière.

Nous avons vu plus tôt que les statistiques globales de l'Irlande par rapport au Royaume-Uni différaient considérablement pour Moore. Il est donc logique de comparer le record de Moore avec O'Brien lorsqu'il roule au Royaume-Uni par rapport à l'Irlande. Le graphique ci-dessous trace les taux relatifs de victoires et de victoires/placées (dans chaque sens) :

Nous pouvons voir un ensemble de résultats beaucoup plus solides pour les courses irlandaises en termes de victoires et de places. C'était à prévoir, avec un fort biais de sélection lorsque Moore prend un avion pour monter, mais il est toujours agréable de voir cela confirmé. Les pertes au niveau des enjeux étaient corrélées aux taux de grève, ce qui signifie qu'elles étaient beaucoup plus élevées au Royaume-Uni qu'en Irlande pour cette combinaison d'entraîneurs de jockey - 16,5 % au Royaume-Uni, 5,8 % en Irlande. Cela équivaut à une différence de près de 11 pence dans la livre sterling.

Sur le style de course maintenant. Voici une ventilation du style de course de Moore en termes de pourcentage de coureurs correspondant à chacun des quatre styles mesurés sur geegeez.co.uk :

Ces chiffres sont très similaires à ceux que vous obtiendriez si vous faisiez la moyenne de tous les jockeys dans la salle de pesée. Ryan a couru de l'avant sur 14% de ses courses, ce qui équivaut à environ une sur sept. Cependant, il y a une grande différence si l'on compare le pourcentage de Moore en tête dans les handicaps aux non-handicaps. Dans les handicaps, il a pris la première place dans seulement 9,7% des courses, dans les non-handicaps, le chiffre est de 16,7%.

Dans les handicaps de sprint (5-6f), Moore n'a mené tôt que 20 fois en 264 courses, ce qui équivaut à seulement 7,6% du temps. Cette statistique me déconcerte. Comme le savent les lecteurs réguliers, les coureurs de tête dans les handicaps de sprint ont généralement un énorme avantage. Moore ne pense clairement pas comme ça – s'il le faisait, ce chiffre serait beaucoup plus élevé.

Moore suit la tendance habituelle des jockeys où ses coureurs de tête gagnent plus souvent que ses coureurs de premier plan qui, à leur tour, surpassent les mi-div et ceux retenus tôt. Je regarde également toujours les données de style de course préférées, car cela élimine tout biais de sélection potentiel concernant «les bons chevaux à l'avant, les mauvais à l'arrière». Voici les taux de victoire relatifs des favoris de Moore en termes de quatre styles de course principaux :

Plus de la moitié de ses favoris en tête ont remporté la victoire. Il ne faut donc pas s'étonner que l'on ait réalisé un bon profit sur les favoris de tête montés par Moore, tandis que des pertes importantes ont été subies sur les favoris qui ont été retenus ou ont couru tôt au milieu de terrain. Moore sur les favoris formés par Aidan O'Brien ont un record étonnant : 60 victoires sur 94 coureurs (SR 63,8 %). Si votre boule de cristal avait prédit ces coureurs avant la course, vous auriez pu obtenir un énorme profit de 52,36 £ (ROI + 55,7 %).

Une fois le corps principal de l'article terminé, permettez-moi de partager quelques statistiques supplémentaires qui pourraient vous intéresser :

*

Voilà qui conclut mon profil de Ryan Moore. Il n'y a clairement aucun doute sur les qualités de Moore en tant que jockey - d'un point de vue personnel, j'aimerais juste qu'il coure près ou plus vite, surtout dans les courses d'un mile ou moins. Compte tenu de son profil de superstar, il est difficile mais, comme j'espère que vous l'avez découvert, pas impossible de tirer un peu de jus du citron de valeur de Ryan Moore.

Jusqu'à la prochaine fois...

-RD